bezchmurnie
21°
17°
środa
Reklama
Przewodniczący Komisji Skarg Labocha pomylił funkcje i kompetencje
19 lutego 2019 r. | 16:38
52

Na wczorajszym posiedzeniu Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Żarkach doszło do kompromitacji pracy tej komisji pod przewodnictwem Radnego Pawła Labochy.

Komisja rozpatrywała tą SKARGI nie mając do tego uprawnień zgodnie ze Statutem i Regulaminem Rady Miejskiej w Żarkach.   Burmistrz mgr Klemens Podlejski do którego SKARGI były adresowane po prostu zwalił czarną robotę na Komisję Skarg i jej członków.

Burmistrz mgr Klemens Podlejski jako magister prawa administracyjnego oraz magister prawa, Uniwersytetu Śląskiego  wykazał się kompletną niewiedzą i niekompetencją w podejmowaniu decyzji zgodnie z Kodeksem Prawa Administracyjnego.

Radca Prawny Gminy Żarki mecenas Andrzej Hajdas również nie był przygotowany w wystarczający sposób do zajęcia właściwego stanowiska gdzie wcześniej był on poinformowany jakie SKARGI wpłynęły na ręce Burmistrza Podlejskiego.

CAŁĄ KATASTROFĘ POTYCZKI Z PRAWEM MOŻECIE ZOBACZYĆ NA NAGRANIU WIDEO W DRUGIEJ CZĘŚCI PODCZAS PRZEMOWY PANA KRZYSZTOFA SAPKOWSKIEGO.

DARIUSZ SZLĘK

Poniżej możecie zapoznać się z treścią SKARGI i nagraniami wideo z posiedzenia Komisji Skarg.

 

 

 

Komisja

Gepostet von Gmina Żarki am Montag, 18. Februar 2019

Gepostet von Gmina Żarki am Montag, 18. Februar 2019



52 odpowiedzi na “Przewodniczący Komisji Skarg Labocha pomylił funkcje i kompetencje”

  1. Belfer pisze:

    Faktycznie… wszystko do góry nogami; w przenośni i dosłownie

    15
    21
  2. bruno pisze:

    Swietny film buhahahaha gminna zrzutka na kamerke dla show mena ???? Zlote maliny bankowo hahahahah

    13
    33
  3. Żarki pisze:

    Nie mam pytań, jakie świadectwo daje dyrektor sp Żarki TP (pyszałek) o tej funkcji i nauczycielach gdzie zabiera sie i wychodzi. Wiedząc że jeszcze źle zrobił, bo się sam przyznał. Chłopie ogarnij się, rozumiem że można kogoś nie lubić, ale jesteś osobą publiczną i jest to twój obowiązek. Wstyd i arogancja tego pana.!!!

    40
    11
  4. Brak słów pisze:

    Proszę ten tzw przewodniczący labo…., z Kotowic, no to naprawdę (janusz wśród radnych) merytoryki i wiedzy poniżej przeciętnej tej rady, litości burmistrzu przecież tacy ludzie i jeszcze p grab….., świe…., cich…., rar…., bern……, to cię kompromitują noi radca (no comments), jesteście siebie warci kompromitacja.

    41
    11
  5. Leon pisze:

    Tadek co ty kur…. zamieniłeś się zgłową na wiesz co ?

    23
    10
  6. Wyborcy pisze:

    Sami wybraliśmy i to z dużą przewagą takich inteligentnych, radnych gminy, radnych powiatowych oraz burmistrza a teraz coś ciągle jest nie tak??
    Czy to pomówienia czy mają dobrą bajere Żarecką???

    25
    14
  7. Życzliwa pisze:

    Przychodzi Pan w sweterku i ośmiesza: burmistrza, mecenasa, P.Grabowskiego., przewodniczącego komisji. Brak słów kto zarządzana naszą gminą. P.Grabowski przeszedł sam siebie, wstyd. To oczywiście moje zdanie.

    38
    12
  8. nil pisze:

    Kto zarządza naszą gminą?????????????????????

    33
    7
    • Życzliwa pisze:

      Burmistrz i rada gminy. O wiedzy i kompetencjach się nie wypowiadam. Wystarczy obejrzeć ostatnie komisje i sesje i wszystko będzie jasne.

      33
      10
  9. STADO pisze:

    BARANY,barany i jeszcze raz barany po obejrzeniu tych filmów

    29
    11
  10. Życzliwa pisze:

    Panie mecenasie, Pan wyraził opinię ,że za brak BIP powinien być ukarany organ prowadzący czyli P.Grabowski i P. burmistrz, a nie Panie dyrektorki. Co na to Pana pracodawca czyli Pan Podlejski? Już Pan dostał pouczenie czy jeszcze nie dotarło do władz co pan powiedział?

    27
    5
  11. Życzliwa pisze:

    Panie dyrektorze szkoły podstawowej w Żarkach proszę sobie obejrzeć filmiki z pobytu Pana Szlęka w Pana szkole. Są zamieszczone na zarki.pl. Ja uważam, że to Pan i Pani wicedyrektor zachowywaliście się nie odpowiednio, a pan Szlęk wykazał się anielską cierpliwością. Trochę pokory. Uważam, że Pana uczniowie i to ci z młodszych klas, by się lepiej wytłumaczyli. Uważam, że Pan Szlęk może Pana wypowiedź uznać za pomówienie. Dowód wcześniej wymienione filmiki. No i jeszcze brak znajomości przepisów. Tragedia. To jest moja osobista uwaga, po obejrzeniu Pana wystąpienia.

    26
    6
  12. Życzliwa pisze:

    Pan przewodniczący Labocha, wg mnie powinien być odwołany z funkcji przewodniczącego. Jest stronniczy, nie zna przepisów, nie pozwala się wypowiadać , przepraszam pozwala ale tylko tym, którzy są po stronie P. burmistrza. Swoim zachowaniem kompromituje całą radę gminy.

    29
    6
  13. Życzliwa pisze:

    I znów tylko Pan Maciej, próbował rozstrzygnąć sprawę, zadając mecenasowi pytania. Reszta radnych siedziała jak na „tureckim kazaniu”. Z drugiej strony lepiej milczeć, niż się kompromitować.Moje osobiste odczucia.

    27
    6
  14. Życzliwa pisze:

    Panie burmistrzu , no właśnie po co obywatel ma się wypowiadać, skoro decyzja została podjęta? Obywatel ma siedzieć cicho i akceptować wszystko co Pana tendencyjni radni zatwierdzą. Ależ mamy demokrację. Wstyd Panie burmistrzu. Kompromitacja. Moje osobiste odczucia.

    26
    5
  15. Pan w sweterku pisze:

    Ja tego nie powiedziałem co o sobie powiedział Pan Prawnik.

    Trochę logiki.

    Skąd mogłem wiedzieć, że Pan Prawnik będzie?

    Przecież przyszedł w trakcie i nie ja go poprosiłem.

    Ja używałem i używam tylko argumentów prawnych i merytorycznych.

    Pan Prawnik, przecież mógł podać kontrargumenty prawne.

    Odpowiedź Pana Prawnika na temat, kto powinien rozpatrywać skargi na dyrektora szkoły, moim zdaniem świadczy o nieznajomości przepisów prawa i braku umiejętności interpretacji przepisów na ten temat. Moje argumenty są następujące:

    Pan Prawnik mając przed sobą laptop i zapewne otwartą ustawę Kodeks Postępowania Administracyjnego na artykule 229 błędnie przypisał treść przepisu do punktu – Panie Prawniku proszę sobie przeczytać jeszcze raz KPA i zobaczyć, że to co Pan przeczytał to nie jest artykuł 229 punkt 2) tylko artykuł 229 punkt 3)
    A artykuł 229 mówi o właściwości różnych organów, nie tylko wojewody do rozpatrywania skargi.

    Przepis na który Pan Prawnik się powołuje brzmi: cytuję:
    Art. 229. Jeżeli przepisy szczególne nie określają innych organów właściwych do rozpatrywania skarg, jest organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności:Kodeks Postępowania Administracyjnego
    1) rady gminy, rady powiatu i sejmiku województwa – wojewoda, a w zakresie
    spraw finansowych – regionalna izba obrachunkowa;
    2) organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego oraz
    kierowników powiatowych służb, inspekcji, straży i innych jednostek
    organizacyjnych w sprawach należących do zadań zleconych z zakresu
    administracji rządowej – wojewoda lub organ wyższego stopnia;
    3) wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) i kierowników gminnych jednostek
    organizacyjnych, z wyjątkiem spraw określonych w pkt 2 – rada gminy;

    Pan Prawnik źle interpretuje ten przepis. Ja umiem czytać ze zrozumieniem i na początku artykułu jest zdanie:

    Jeżeli przepisy szczególne nie określają innych organów właściwych do rozpatrywania skarg

    Sam Pan Prawnik powiedział, że takich przepisów szczególnych nie znalazł, a ja nie musiałem szukać bo znam prawo oświatowe i wiem, że takie szczególne są. Bardzo trudno jest domyślić się, że skoro rozpatrujemy sprawy szkolne to takich przepisów należałoby szukać w ustawie Prawo oświatowe dotyczącej szkół podstawowych.

    W artykule 29 ustawy Prawo oświatowe jest wymienione w jakich sprawach ma kompetencje rada gminy a w jakich burmistrz: cytuję:

    Art. 29. 1. W przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jednostki
    samorządu terytorialnego zadania i kompetencje organu prowadzącego, określone
    w:
    1) art. 10 ust. 2, art. 13 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, art. 21 ust. 4 i ust. 6 pkt 4,
    art. 23 ust. 1 pkt 4, art. 24, art. 88 ust. 7, art. 89 ust. 1 i 13, [art. 91 ust. 1, 2,
    3 i 7] oraz art. 93 ust. 1 – wykonuje odpowiednio:
    rada gminy, rada powiatu, sejmik województwa;
    2) [art. 10 ust. 1 pkt 1–5] , art. 62 ust. 2,
    art. 63 ust. 1, 12–14, 18 i 20, art. 66 ust. 1, art. 68 ust. 7 i 9, art. 91 ust. 8 oraz
    art. 128 ust. 1 – wykonuje odpowiednio: wójt (burmistrz, prezydent miasta),
    zarząd powiatu, zarząd województwa;
    3) art. 10 ust. 1 pkt 6, art. 15 ust. 6, art. 56 ust. 2, art. 57, art. 64 ust. 1,
    art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 8, art. 71 ust. 2 i 3, art. 88 ust. 4, art. 89 ust. 6 i 7,
    art. 106 ust. 3, 5 i 6, oraz art. 127 ust. 6 i 17 – wykonuje odpowiednio: wójt (burmistrz,
    prezydent miasta), starosta, marszałek województwa.
    2. W przypadku przedszkoli, szkół i placówek prowadzonych przez jednostki
    samorządu terytorialnego zadania i kompetencje określone w:
    1) art. 131 ust. 4–6, art. 133 ust. 2 i 3, art. 144 ust. 4, art. 145 ust. 1 pkt 3 i ust. 3,
    art. 147 ust. 6 – wykonuje odpowiednio rada gminy, rada powiatu, sejmik
    województwa;
    2) art. 130 ust. 3, art. 134 ust. 5, art. 135 ust. 7, art. 152, art. 153 ust. 5,
    art. 154 ust. 1 pkt 1, ust. 3 i 6–8, art. 159 ust. 1–3 oraz art. 165 ust. 6 –
    wykonuje odpowiednio wójt (burmistrz, prezydent miasta), starosta,
    marszałek województwa.
    3. Zadania i kompetencje jednostek samorządu terytorialnego, o których
    mowa w art. 9 ust. 7 i art. 168 ust. 1, 9 i 11–13, [oraz zadania i kompetencje
    organu jednostki samorządu terytorialnego, o których mowa w art. 176 ust. 3,]
    wykonuje odpowiednio: wójt (burmistrz, prezydent miasta), starosta, marszałek
    województwa.

    Można sobie sprawdzić o czym decyduje rada gminy a o czym burmistrz.

    W artykule 29 ustawy Prawo oświatowe ustęp 1 punkt 2) jest zapisane, że (W przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego zadania i kompetencje organu prowadzącego, określone w:art. 10 ust. 1 pkt 1–5 wykonuje odpowiednio: wójt (burmistrz, prezydent miasta),
    zarząd powiatu, zarząd województwa)

    W artykule 29 ustawy Prawo oświatowe ustęp 1 punkt 3)jest zapisane, że W przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego zadania i kompetencje organu prowadzącego, określone w:
    art. 10 ust. 1 pkt 6 wykonuje odpowiednio: wójt (burmistrz, prezydent miasta),
    zarząd powiatu, zarząd województwa

    {Art. 10. 1. Organ prowadzący szkołę lub placówkę odpowiada za jej działalność. Do zadań organu prowadzącego szkołę lub placówkę należy w szczególności:
    1) zapewnienie warunków działania szkoły lub placówki, w tym bezpiecznych
    i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki;
    2) zapewnienie warunków umożliwiających stosowanie specjalnej organizacji
    nauki i metod pracy dla dzieci i młodzieży objętych kształceniem specjalnym;
    3) wykonywanie remontów obiektów szkolnych oraz zadań inwestycyjnych
    w tym zakresie;
    4) zapewnienie obsługi administracyjnej, w tym prawnej, obsługi finansowej,
    w tym w zakresie wykonywania czynności, o których mowa
    w art. 4 ust. 3 pkt 2–6 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
    (Dz. U. z 2018 r. poz. 395, 398 i 650), i obsługi organizacyjnej szkoły lub
    placówki;
    5) wyposażenie szkoły lub placówki w pomoce dydaktyczne i sprzęt niezbędny
    do pełnej realizacji programów nauczania, programów wychowawczo-
    -profilaktycznych, przeprowadzania egzaminów oraz wykonywania innych
    zadań statutowych;
    6) wykonywanie czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w stosunku do
    dyrektora szkoły lub placówki;}

    W tym artykule 10 ujęte są wszystkie sprawy szkoły jak wynika z zapisanej treści (Organ prowadzący szkołę lub placówkę odpowiada za jej działalność.) a szczególnie z artykułu 10 ustęp 1 punkt 6 (wykonywanie czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w stosunku do dyrektora szkoły lub placówki;)

    Więc doszliśmy po sznureczku do oczywistego wniosku, że skargę na dyrektora szkoły powinien rozpatrzyć burmistrz.

    W ustawie Karta Nauczyciela też są określone kompetencje odpowiednich organów w artykule 91d.

    Jak ktoś sobie zada trud i prześledzi wszystkie kompetencje rady gminy to nie ma tam kompetencji do rozpatrywania skarg na burmistrza tak jak i w ustawie Prawo oświatowe

    Jak ktoś znajdzie chętnie się dowiem.

    Moim zdaniem Pan Prawnik powołując się na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego nie zauważył podstawowej prawidłowości dla prawnika, że od tego wyroku z 2006 roku który zapewne Pan miał na myśli minęło trochę czasu i pojawiła się w 2016 roku 14 grudnia ustawa której wcześniej nie było czyli ustawa prawo oświatowe z zawartymi właściwościami organów w artykule 29. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny nawet w tym samym składzie wydałby inny wyrok bo jak się okazuje są przepisy szczególne dotyczące szkół.

    Wielka szkoda, że Pan Prawnik nie zauważył tego.

    Uważam, że Pan Prawnik się myli mówiąc,że właściwą do rozpatrzenia skargi na dyrektora szkoły jest rada gminy.
    Dla mnie jest jednoznaczne, że zgodnie z prawem powinien rozpatrywać ją burmistrz.

    Jeżeli się mylę to proszę o kontrargumenty merytoryczne.

    Przepraszam, że trochę się uniosłem, ale moje emocje były spowodowane w mojej ocenie rażącym łamaniem prawa.

    Pan w sweterku.

    26
    5
    • Życzliwa pisze:

      Przepraszam Pana, Panie Krzysztofie, że nazwałam Pana ” Panem w sweterku” . Pan wymiata. Szacun. Więcej takich obywateli.

      25
      5
      • Prawdopodobnie Dariusz Szlęk* pisze:

        Nie zdarzyło się wcześniej w tej Gminie w Żarkach na Sesji lub Komisji że jedna osoba pokonała całą zgraję prawników, burmistrza, „głuchoniemych” radnych i przewodniczącego który powtarzał jak mantre 12 luty i proszę o spokój i nie udzielam głosu. Przewodniczący Labocha nie ośmieszaj tej funkcji i przekaż to stanowisko kompetentnej osobie i naucz się Statutu, Regulaminu Rady Miejskiej w Żarkach i właściwie interpretuj i przeczytaj to co ktoś dał tobie w dobrej wierze. Pamiętaj Przewodniczący Labocha że ślubowałeś na Ustawę Zasadniczą. Przestrzegaj Konstytucję RP.
        Panie Krzysztofie chylę czoła.

        26
        5
    • Pan w sweterku pisze:

      Dodam argumenty, że skarga była skierowana do Burmistrza reprezentującego organ prowadzący,
      Rada gminy nie ma żadnych kompetencji wobec dyrektora szkoły. Nie może go ukarać itp.
      A Burmistrz jak mówi artykuł 10 ustęp 1 punkt 6 ustawy Prawo oświatowe wykonuje czynności z zakresu prawa pracy wobec dyrektora. No to może dyrektora nagradzać i karać i rozliczać jako pracodawca.
      Burmistrz jest przełożonym służbowym dyrektora szkoły (podstawowej i gimnazjum).
      W skardze widać, że Pan Szlęk domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec dyrektora szkoły.

      Pan w sweterku

      23
      5
  16. Pan w sweterku pisze:

    Odnośnie BIP czyje zadanie?
    W piśmie Pana Szlęka jest podane. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2010 r sygn akt II SAB/Kr 33/10 (nie uchylony, prawomocny) – dyrektor szkoły jest zobowiązany do udostępniania informacji publicznej.
    A nawet jak przyjąć stanowisko Pana Prawnika że organ prowadzący, to tym organem prowadzącym w tym przypadku jest Pan Burmistrz i wtedy On byłby odpowiedzialny za złamanie prawa.

    W ustawie prawo oświatowe jest też wymienione za co odpowiada dyrektor
    Art. 68. 1. Dyrektor szkoły lub placówki w szczególności:
    1) kieruje działalnością szkoły lub placówki oraz reprezentuje ją na zewnątrz;
    7) wykonuje inne zadania wynikające z przepisów szczególnych; na przykład według mnie BIP

    Pan w sweterku.

    22
    5
  17. Ewa pisze:

    Możemy tylko żałować że ” Pan w sweterku „nie został radnym 😢 Brawo panie Krzysztofie takich ludzi brakuje w naszej radzie

    22
    7
    • wdzięczny wyborca pisze:

      Pani Ewo mądrych ludzi w tej gminie nie dopuszcza się do koryta ! Brawo dla Pana Krzysztofa za odwagę i za poświęcony czas dla tak ważnych spraw dla nas wszystkich .

      22
      6
  18. haha pisze:

    zaintrygowaliście mnie! chyba sobie obejrzę!

    19
    0
  19. Pan w sweterku pisze:

    Kodeks Postępowania Administracyjnego:
    (Art. 232 § 2. Skargę na pracownika można przekazać do załatwienia również jego
    przełożonemu służbowemu, z obowiązkiem zawiadomienia organu właściwego do
    rozpatrzenia skargi o sposobie jej załatwienia.)

    Ustawa Prawo oświatowe
    Art. 10. 1. Organ prowadzący szkołę lub placówkę odpowiada za jej działalność. Do zadań organu prowadzącego szkołę lub placówkę należy w szczególności:
    6) wykonywanie czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w stosunku do
    dyrektora szkoły lub placówki

    W artykule 29 ustawy Prawo oświatowe ustęp 1 punkt 3) jest zapisane, że W przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego zadania i kompetencje organu prowadzącego, określone w:
    art. 10 ust. 1 pkt 6 wykonuje odpowiednio: wójt (burmistrz, prezydent miasta),
    zarząd powiatu, zarząd województwa

    Proste.

    16
    7
    • eciepecie pisze:

      kodeks karny też Pan tak dogłębnie przestudiował? może zapozna Pan swych fanów z artykułem 212 kk, 216 kk….powinni je znać!

      7
      2
  20. Pan w sweterku pisze:

    Pan Burmistrz nie informując Pana Szlęka o tym, że nie jest organem właściwym w sprawie formalnie i prawnie potwierdził, że to właśnie On jest właściwym organem do rozpatrzenia skargi.

    Kodeks Postępowania Administracyjnego:
    Art. 231. Jeżeli organ, który otrzymał skargę, nie jest właściwy do jej
    rozpatrzenia, obowiązany jest niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie
    siedmiu dni, przekazać ją właściwemu organowi, zawiadamiając równocześnie
    o tym skarżącego, albo wskazać mu właściwy organ.

    20
    7
    • Wojtek pisze:

      Proponuję zapoznać się z ustawą o samorządzie gminnym, szczególnie z art. 18b
      Art. 18b. Komisja skarg, wniosków i petycji
      1. Rada gminy rozpatruje skargi na działania wójta i gminnych jednostek organizacyjnych; wnioski oraz petycje składane przez obywateli; w tym celu powołuje komisję skarg, wniosków i petycji.
      2. W skład komisji skarg, wniosków i petycji wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 przewodniczący i wiceprzewodniczący – tryb powoływania i zadania ust. 1.
      3. Zasady i tryb działania komisji skarg, wniosków i petycji określa statut gminy.

      4
      0
  21. Wyborcy pisze:

    A wyborcy zamiast wybrać kandydata Pana Krzysztofa , czlowieka na pozomie kogo wybrali ??

    21
    6
    • Życzliwa pisze:

      Też mnie to zastanawia dlaczego wyborcy nie wybrali Pana Krzysztofa. Czym się kierowali ? To byłby radny z prawdziwego zdarzenia, który na pewno dbałby o swoich wyborców a nie o dobro P. burmistrza. Szkoda.

      21
      7
  22. Sąsiad pisze:

    To nie wyborcy wybierają radnych ,to burmistrz ich sobie wybiera !!! a sztab wiernych żołnierzy zrobił wszystko aby wybrańcy zasiedli w radzie gminy .

    21
    5
    • Życzliwa pisze:

      Szczera prawda P. Sąsiad

      19
      5
    • Szczery pisze:

      A teraz przyszedł czas na zapłatę za wykonaną usługę. Ci wierniejsi dostaną mięsko a pozostali ochłapy.Przez 5 lat ta dojna krowa niejednego pastuszka ustawi

      18
      6
    • Wojtek pisze:

      RADNYCH WYBIERAJĄ WYBORCY – proponuję zapoznać się z ordynacją wyborczą i zainteresować się gdzie i jak się krzyżyki zakreśla na wyborach, a jeżeli Pan tego nie robi to lepiej niech się pan nie wypowiada.

      1
      3
  23. STADO pisze:

    Takim pastuszkiem jest radny Roman Hamerla który trzepie kasę jako główny elektryk gminy Żarki. Wszystkie zlecenia związane z elektryką we wszystkich podległych jednostkach gminy Żarki szkoły.przedszkola,MOPS, ZUK to te prace wykonuje radny pastuszek Hamerla

    18
    4
  24. WACŁAW MIKOŁAJCZYK pisze:

    Stasia czemu ciebie nie było na tych obradach.Twoi namaszczeni dyrektorzy szkół polegli na komisji jak zwierzyna na polowaniu a myśliwy słabo widział i nie wiedział do kogo celuje

    15
    7
  25. Obserwator pisze:

    Ludzie, proszę opamietajcie się! Czy Wy nie widzicie jeszcze o co chodzi ,, panu redaktororowi,,?,???? Przecież on Nami manipuluje. Chce wszystkich ze wszystkimi skłòcic. Jemu nie chdzi o Nasze dobro, tylko o max laijkow. Wy piszecie, krytykujecie kogoś, kogo może na oczy nie widzieliście, a kasa z hejtu płynie….. płynie….. płynie……. A on przy tym swietnie się bawi. Dziś opluwa nauczycieli, radnych, (nota bene wybranych w demokatycznych wyborach których wynik jest niekwestionowany!!!!), jutro może lekarzy, sprzedawców, przedsiębiorców, handlowców, szewcow, rolników etc.etc Ale czad!!!! . Czy to az tak trudno zauważyć że TEN ,,PAN REDAKTOR”” KPI SOBIE Z NAS WSZYSTKICH? PODJUDZA, DONOSI I SZCZUJE ???!!!! Dawniej kogoś takiego nazwaliby konfidentem , a dziś to prawy obywatel. Tego chcemy? WIEC ZASTANOW SIĘ CZLOWIEKU, ZANIM WYPOWIESZ SIĘ NA TENAT NA KTÓRY NIE MASZ ZIELONEGO POJECIA!!!!!! NASTEPNYM RAZEM TO MOZESZ BYC TY. CZY WTEDY TEZ POPRZESZ LAJKI NA SWOJ TEMAT???? JAKI SIĘ BĘDZIESZ BRONIĆ???? A MOŻE ZMIENISZ OBÓZ???? Wiem, że zaraz będą wpisy: Ty piiiiiiip, pìiiiiiip, piiiiip. Nie obchodzi mnie to. Jeśli pojawią się chamskie komentarze, to tylko utwierdzi mnie w tym, że trzeba na mowe nienawiści redagować,.
    PS do Pana w sweterku: Mówią że kruk krukowi oka nie wykole…. Ale nie nauczyciel nauczycielowi. Wyuczył sie Pan kilku artykułów ,na okolicznosc”” i zabłysnął jak gwiazda. Po co???? Nie w imie sprawiedliwości , ale niespełnionych ambicji. Czas pogodzić się z przegraną. Wstyd Panie w sweterku. Gdy o tym myślę, robi mi się niedobrze…..

    14
    18
    • TEMIDA pisze:

      Pamiętaj gnido dworska obserwatorze że największym donosicielem byłym i obecnym jest Klemens Podlejski i nie czepiaj sie innych ludzi i spójrz na jego twarz i to go wyróżnia i już nie pitol obserwatorze.

      15
      7
    • WACŁAW MIKOŁAJCZYK pisze:

      Staśka ale z ciebie stara hejciara.Opamiętaj się Stasia bo cię młodzież zje a cibie Stasia nie lubią bo byłaś złym dyrektorem i nie wspomnę już jakim byłaś miernym nauczycielem.Jak ty studia zaliczyłaś czy może co innego zaliczyłaś.Nie pozdrawiam.

      9
      7
  26. marnowanie szansy rozwoju pisze:

    Mamy 2019 rok.Do tej pory w Przybynowie i Ostrowie mogłyby być zrobionych wiele rzeczy dla dobra mieszkańców. A tak bez obrazy ale mają od kilku kadencji kogoś kto ma problemy zrozumieć co i jak się dzieje obok niego na spotkaniach rady czy komisji. Bez możliwości własnej oceny sytuacji,nie mówiąc już o wizji innych wariantów rozwiązania danej sprawy czy problemu. Dobre prywatne firmy do zarzadzania szukają dobrych fachowców na rynku aby wnosili do firmy nową wiedze i rozwiązania przynaszące ich rozwój a w gminie co?
    Budżet naszej gminy wynosi ponad 45 milionów i w tej gminie do rady wybiera się ludzi którzy mogliby nie obrażając nikogo – ale ustawiać krzesla, rozkladać szklanki,właczać jakiś sprzet lub siedzieć i słuchać na ławkach dla publiczności.
    Przybynów i Ostrów też tam ma czlowieka który przez lata nie wniósł nic konkretnego do rozwoju gminy ani swojego okręgu.
    Mamy wolne wybory w kraju .Nikt nam radnych nie przywozi w teczkach .Po co marnuje się szanse rozwoju gminy niekompetentnymi ludzmi.? Wyborcy poco wam taka niekompetencja?

    17
    7
  27. Obserwator pisze:

    Jeśli ktoś pitoli to właśnie Ty. Na kogo donosi Podlejski? Na siebie do wyborców Czy na wyborcow do siebie. Ale jesteś płytką temida. A wiesz w ogóle kim była Temida? Pewnie nie, bo do szkoły było pod górkę. Twój język Cię zdradza. Współczuję. Więcej Ci nie odpisze bo nie prezentujesz odpowiedniego dla mnie poziomu. Niczego nie zrozumialas.Pa😗

    9
    13
  28. eciepecie pisze:

    I nie m szans, żeby zrozumiała – szare komórki wymarły, nowych nie dostarczono.

    7
    2

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *