zachmurzenie umiarkowane
20°
16°
piątek
Reklama
Paweł Labocha posiada działki o wartości 83 mln zł?
27 grudnia 2017 r. | 09:34
42

42-letni Paweł Labocha to jeden z tych radnych, który na sesjach jest praktycznie nieaktywny. W ubiegłym roku przy 13 320 zł diety jako radny, złożył tylko jeden wniosek! Labocha posiadał 14 000 zł oszczędności, dom 120m2 o wartości 120 000 zł, gospodarstwo rolne 18ha o wartości 55 000 zł, do tego dom, oborę i stodołę o łącznej wartości 12 000 zł, działkę budowlaną 3396m2 i rolną 2132m2 o łącznej wartości 83 mln zł (przynajmniej tak zadeklarował w oświadczeniu majątkowym).

Pracuje jako monter w ZUK w Żarkach, gdzie zarobił 55 147,21 zł.

Oświadczenie majątkowe radnego Labochy dostępne jest poniżej.

PAWEŁ GĄSIORSKI



42 odpowiedzi na “Paweł Labocha posiada działki o wartości 83 mln zł?”

  1. Marcin Labocha pisze:

    Taka droga to pomyłka…ktoś to w ogóle sprawdza?

    0
    0
  2. Wyborca pisze:

    nie dość że ten facet nic nie robi to radna nauczycielka przepuszcza mu takie błędy w oświadczeniu majątkowym?

    0
    0
  3. wieśka pisze:

    Wyborco wyluzuj,nie dmuchaj sztucznie bzdurnych tematów.wena się kończy ?????????

    0
    0
  4. Staśka pisze:

    Dla zwolenników czerpiących profity i przywileje wszystkie te machloje bedą bzdurnymi tematami !!!!!!

    0
    0
  5. osa pisze:

    Nie ja z niczego nie czerpie profitów a widzę i czytam tylko bzdury kiedy odwiedzam ten portal!!!!!!!!!!!!!!Każdy może się pomylić .

    0
    0
    • ZGRYWUS pisze:

      osa ty jednak to jestes ciemniara,co ty czytasz i w jakim ty swiecie zyjesz,w jakim ty towarzystwie się obracasz ? wez ty sobie osa pseudo -burak,sluchaj osa jak minister Nowak pomylil się w oswiadczeniu majątkowym i nie wpisal zegarka to stracil stanowisko. osa w twoim przypadku to pelen szacunek dla twoich rodzicow ale oni napewno sie pomylili

      0
      0
  6. MARUDA pisze:

    osa po co wchodzisz na ten portal jak pisza bzdury , szoda twego czsu i bzykaj sie w otchlan i nie truj wiesz czego du.y

    0
    0
    • Alicja pisze:

      Osa ,jak to upierdliwy owad przeleciała wszystkie wpisy i zostawiłą jad gminny !!!!!!!!! Chroniąc swojego Pana !!!!!

      0
      0
      • ZGRYWUS pisze:

        osa z postanowieniami wkracza w nowy rok 2018 i idzie do psychiatry,szkoda cierpliwosci lekarza jak rodzice nie dali rady wychowac to juz nic osy nie zmieni tak mają benkarty

        0
        0
  7. mary pisze:

    A gdzie tam jest napisane 83 mln?? Bo ja tam widzę 83000 tyś zł

    0
    0
  8. MARUDA pisze:

    To już trzeba burmistrza zapytać co tam pisze on spojrzy obejrzy i prawdę ci powie i nie czepiaj sie mary

    0
    0
  9. mary pisze:

    Ale ja sie nie czepiam tylko pytam w którym miejscu te 83 mln na oświadczeniu bo tam gdzie podkreślenie na czerwono to jest 83000 tyś zł

    0
    0
    • Sas pisze:

      Bo tam chodzi o przecinek ,,,, takie coś głupia kropkę szlaczek mazniecie długopisem mało kto to stawia no chyba że się jest wyksztalcony. 8300 tys daje 83 mln. Radny Jaskólski ten ma oświadczenie zacne

      0
      0
    • ZGRYWUS pisze:

      mary masz problem to daj to do zaopiniowania do grafologa i bedziesz miala pewnosc co jest napisane,moze mary jestes slepa jak wiekszosc w tej gminie

      0
      0
    • lolo pisze:

      Mary, ja się tez nie czepiam, tylko pisanie takiego oświadczenia świadczy o braku elementarnej wiedzy z zakresu podstawówki. To nie są literówki i dziwne, że nawet nauczycielka Nowak to przepuściła.
      Zauważ, że raz jest napisane w dziale I i II – 14 000 tys. zł lub 83 000 tys. zł czy 120 000 tys. zł, ale wartość gruntów rolnych to tylko 55 000 zł. Czyli piszący nie wie co pisze. Raz miliony, raz tysiące. Prawda ? Od radnego należałoby wymagać przynajmniej średniego wykształcenia i matury.

      0
      0
      • Franek pisze:

        Bardzo to obrazowo -lolo wyjaśniłeś ,zadziwiający jest fakt. przeoczenia tzw. Cerbera Nowakowej ,ale tego Przydupasa przeoczyła,

        0
        0
  10. watacukrowa778-festyn pisze:

    O fajny profil i tego Pana też poznaje a czy on też rozlicza to co pobiera od nas wcześniej jak stoimy u was na wsi na FESTYNACH za miejsce tzw bo ja tu nie widzę a on brany jest najpierw kasa.

    0
    0
  11. mary pisze:

    Moim zdaniem zwykłe czepianie się. Brak przecinka albo seperatora. Logiczne, że działki o takiej powierzchni nie są warte 83 mln. Musiałby by być chyba ” porośnięte złotem”.

    0
    0
  12. HARMONIUSZ pisze:

    mary a jak na nich wybuduje się oczyszczalnie sciekow i zbiorke ,przetworstwo smieci to wiesz że to jest lepsze niz zloto. mysl mary przyszlosciowo bo zloto lezy na ulicy a nie pod ziemia

    0
    0
    • mary pisze:

      Ale póki co pewnie tam nic nie stoi, więc nie ma żadnego znaczenia czy za 100 lat będzie tam oczyszczalnia czy drugi “pałac kultury”. Liczy się wartość aktualna. Jak dla mnie temat bezsensowny. Tylko wprowadzający zamęt. W Polsce raczej nie używa się takiego przelicznika, nie piszę się milionów W tysiącach. Za to niejednokrotnie spotkałam się z brakiem seperatora na fakturze. W księgowości to żaden problem, dlatego nie do końca rozumiem sens artykułu. Ten artykuł jeszcze bardziej utwierdzil mnie w przekonaniu ze to tylko zagrywka polityczna. Kopanie dołków pod kimś. Zresztą ten artykuł jaki np. Te o Dino czy Polbut itp. na tym samym poziomie.

      0
      0
      • ZGRYWUS pisze:

        mary wartosc dzialek napisal sam radny to do niego te pytania i po co za nim murem stoisz ? jakim prawem to oswiadczenie jest napisane tak niechlujnie,niestarannie wrecz na kolanie ,gdzie sie radnemu spieszylo ze tak bazgrolil w waznych dokumentach co ? radny w zuk lezy calymi dniami nic nie robiac to moze chociaz oswiadczenie drukowanymi literami by wypelnil albo dal koledze po fachu to mu by walnal kaligrafke za 8 godzin.to jest lekewazenie wypelniania waznych dokumentow,tam pisze przeciez czytelnie wypelniac i starannie ,najlepiej drukowanymi literami ale gdzie radny po zasadniczej szkole zawodowej ma zrozumiec tekst pisany ,jak on tylko łapa w gore i dzinkuje panie burmistzu.kto w ogóle to oswiadczenie sprawdzal,ja bym to przetargal na pol i od nowa pisac.gdzie jest przewodniczaca nowak ze na to patrzy

        0
        0
  13. Smerfetka 2 pisze:

    Harmoniusz Zgrywusie i tam inni piszacy komentarze moze umowimy sie na lody jak proponowaliscie Agnieszce ktora tu rzekomo nie mieszka widocznie musicie ze swoim Papa Smerfem zajadac sie nimi …Moze w Przystani tam sa pyszne bo te z Biedry fe ….Ja lubie akurat wloskie ale w sumie czy jestescie w stanie mnie i Agnieszke na nie zaprosic ?..Portal ten pozal sie Boze denny i zalosny jak i Wy .. W Miasteczku sie nie dali i byly problemy robicie show wszedzie . W zyciu sami robicie wiecej przekretow i ich nieujawniacie …Wspolczuje Wam Pseudo dziennikarzyny i Panu Sz.ze zablysnal w swiecie Zareckim ….A co do Pana Burmistrza zrobil i robi wiele dla Zarek i tez bede na niego glosowala i nic mi w zamian nie obiecal a mianowicie deser w Przystani Lesniow zjedzony w gronie Burmistrza i wspanialej Zony bylby zaszczytem …Pozdrawiam milo i cieplo Smerfetka

    0
    0
    • ZGRYWUS pisze:

      Smerfetko 2 twoje zaproszenie jest dla nas wyzwaniem bo jeszcze jedna laska przyda sie w wiosce Smerfow i proponuje spotkanie 05 stycznia2018 o godzinie 15.00 CZARDASZ KOZIEGŁOWY,zapraszam ja i smerfy przyjaciele.daj spokoj zonie burmistrza bo ona tam bardziej woli przebywac w klasztorze Lesniow i Kaplicy ze znanych ci przyczyn i historii ,to nie stapaj w okresach wstecznych bo to cienka materia.potwierdz zaproszenie do karczmy.

      0
      0
  14. Agnieszka pisze:

    Pani Smerfetko mnie burmistrz tez nic nie obiecywal zeby byc za nim a pan Harmoniusz lody obiecywal wiec moze doczekamy sie spotkania dla mnie byloby zaszczytem zjesc lody z Harmoniuszem bo to ulubiona moja bajka.Pozdrawiam Smerfetke dwa

    0
    0
    • ZGRYWUS pisze:

      Agnieszko, HARMONIUSZ sie wstydzi ale tez przyjdzie,zapraszmy cie Agnieszko na 05 stycznia 2018 do CZARDASZ KOZIEGLOWY na godzine 15.00 ,potwierdz zaproszenie w karczmie

      0
      0
  15. Smerfetka 2 pisze:

    Agnieszko to sie umowmy z Harmoniuszem moze nas zaprosi na lody tylko widze ze zajety jest biedny bo wszedzie go pelno moze w Niegowie kreci galkowe …

    0
    0
  16. Agnieszka pisze:

    Na pania wojt szkoda mi jej

    0
    0
    • ZGRYWUS pisze:

      Agnieszko szkoda idzie w uzytek,czemu ty sie martwisz o pania wojt z Niegowy,przeciez to pani doktor,a w samorzadach to mieszkancy decyduja kogo szkoda a kogo na fotelik sadzaja,pogadamy na spotkaniu 05-01-2018 CZARDASZ KOZIEGLOWY zapraszamy

      0
      0
  17. Smerfetka 2 pisze:

    Szkoda szkoda ale coz szopka na sesji odstawiona Pan Sz z Kotowic lepszy niz Gwiazdor sloma nadal wystaje ech….

    0
    0
    • Dariusz Szlęk pisze:

      Droga SMERFETKO 2 ,przyjdź no skarbie na Sesję do Żarek i zobaczymy jak ty będziesz zabierała głos jak ty będziesz się wysławiać,jak ty będziesz wiedziała o czym mówią,jeśli cię na to tylko stać to cię zapraszam i zobaczymy jaką ty szopkę odstawisz ale cienko cię widzę bo nawet się nie przedstawisz na forum z imienia i nazwiska to czego się wstydzisz ? Może ci wstyd nazwiska ,które ty nosisz. Przedstaw się to zobaczymy co tobie wystaje a ze słomy się nie śmiej ,bo jakby nie słoma to co rodzice daliby ci do jedzenia. Ty wiesz w ogóle do czego słoma służy ? Daj się poznać ,nie tchórz,pokaż się to cię wypromuję w gratisie i zabłyśniesz albo cię rozjadę ale najpierw wyjdź z ukrycia.

      0
      0
  18. K.S.KOTOWICE pisze:

    Czepiacię się prostego chłopa ze wsi chodził przecież do szkoły w Żarkach a wiecie kto wtedy uczył matematyki
    ps. ktoś przypomni

    0
    0
  19. Stanisław pisze:

    Szkoda że nikt nie zauważa, że większość komentarzy jest pisanych przez pana G. Na to musi być jakaś nazwa, żeby pisać sam ze sobą pod swoimi “artykułami”. Szczególnie to wcielenie pana G. z odniesieniami do smerfów jest interesującym przypadkiem klinicznym. Jednak i w tym szaleństwie jest metoda. Jeden faktoid w artykule, a potem kilkanaście podłych insynuacji w anonimowych smerfnych komentarzach. Putinowskie metody.

    0
    0
    • Zdzisław pisze:

      Ja przepraszam ,ale takich stalinowskich metod sobie nie Życzę , wiadomo od zawsze ,że najlepszą obroną jest atak, Ale ,czegoś,Kogoś się boicie, Wasze ataki są podszyte – — — Strachem ! Nie mylić z firmą -Strach

      0
      0
  20. Dariusz Szlęk pisze:

    Stanisław, widzę że chcesz bronić Radnego Labochę ale to tylko zadziała na jego niekorzyść,czyli twoje zamierzenia obrócą się przeciw niemu. Stanisław ty jesteś kobietą i co najgorsze znam cię ale nie będe cię przedstawiał a to taka przestroga dla twoich następców ,że za nim coś napiszą i dodadzą komentarz to niech 100 razy to przemyślą.Powiem ci że może i Pan Gąsiorski pasowałby na PAPĘ SMERFA bo też ma brodę tylko by ją trzeba przefarbować i czapeczkę mu kupić ,bo nie trzeba go malować niebieską farbą bo on jest czysty już BLUE SKY , Jeśli ty mówisz o anonimach to weź ty się przedstaw do cholery z imienia i nazwiska bo ty piszesz i nie wiesz co piszesz jedno drugiemu u ciebie jest zaprzeczeniem,co za wykształcenie i wiedza-tragedia.Na tym portalu nie ma metod Putinowskich-to nie ubliżaj ludziom z tego portalu. Metody Putinowskie są w Gminie Żarki a szczególnie na Sesjach Rady. Zmusiłaś mnie do tego że za pośrednictwem tego portalu zadam 100 pytań do Radnego Labochy ,bo na Sesji w Żarkach mi nie pozwalają,sama Stanisławo rozpętałaś burzę. Mam nadzieję że Radny Labocha ci podziękuje a pytania będą złożone to pomóż mu odpisywać bo on sam sobie nie poradzi a masz bardzo blisko do niego.

    0
    0
    • Staszek fistaszek pisze:

      Widzisz Szanowny Panie Dariuszu, może jestem tą a może tamtym. Kto to wie? Taki urok anonimowych komentarzy, że ja też do konca nie wiem czy Ty to Ty. Już na tym portalu kilku naiwniaków próbowało pisać pod nazwiskiem, ale jeśli nie po linii redakcyjnej to zostali zmieszani z blotem i nawet im Prezes probowal grozic w anonimowych smerfnych komentarzach, wiec Ty sobie mozesz pisac bo piszesz zgodnie z jedyną prawdą objawioną przez Prezesa G., ale ja nawiny nie jestem. “Wydawca” tej szmateczki nie poczuwa sie do zadnej odpowiedzialnosci, bo sam na tym korzysta, przyciagajac wszelkiej masci zadnych taniej sensacji. Bo czymze jest tak puste i plytkie eksponowanie prostego bledu w oswiadczeniu? Tak – oswiadczenie powinno byc wypelnione starannie, ale nie jest to temat na takie aj waj! A Ty rob Pan co uwazasz, i nie rozumiem dlaczego masz zamiar zatrzymac sie na setnym pytaniu, a nie na tysiecznym. Inwencji brak?

      0
      0
  21. Wanda pisze:

    Stanisławie to nie jest żaden czysty błąd.Czysty błąd to może być jakaś literówka lub tkz.przejęzyczenie np. na tym forum.
    W tym wypadku mamy doczynienia z oświadczeniem majątkowym radnego.Oświadczenie to jest dokument mający konsekwencje prawne wymagany w określonych przepisach.Wymóg ten adresoeany jest do grup ludzi funkcjonujących w sferze publicznej.Ludzie ci o tym wiedzą i wypełniając go uważają co piszą między innymi mając na uwadze ewentualne działania odpowiednich służb.To co napisał nasz radny niestety ale świadczy o jego problemach z zapisywaniem liczb .Nie chcę mu ubliżać z tego tytułu ale Pawełek normalnie się pogłubił z zapisywaniem tej liczby.Nie brońcie go zatem, że to tylko jakiś nieistotny błąd.Człowiekowi raczej trzeba przyjść z pomocą i wytłumaczyć mu jak się zapisuje trochę większe liczby.Mam nadzieje źe się nauczy.

    0
    0
  22. Zdzisław pisze:

    Ale gdyby to nie był PRZYDUPAS-GMINNY -To by była Afera na cały Powiat — i tak jest. Dzięki FB nie tylko Powiat – wie Jakie Głąby zasiadają w Radzie Gminy Żarki .

    0
    0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.