Podczas wczorajszej sesji radni Rady Miejskiej w Żarkach nie chcieli głosować w sprawie wprowadzeniu do porządku obrad uchwały w sprawie obniżenia pensji zasadniczej Burmistrza Klemensa Podlejskiego o 20 proc. w związku z wejściem w życiu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych.
Przypominam, że Podlejski zarabia ok. 155 tys. zł.
Wczoraj także radni głosowali w sprawie absolutorium dla Podlejskiego. Niespodzianki nie było. Przy jednym głosie przeciwko, absolutorium zostało udzielone.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Czy nasze podatki pokrywają pensie urzędników i POdlejskiego wraz z radnymi? Czy ktoś to policzył?
Pasożyt uczył ludzi pracy
Mówił: Gdy nic nie robisz, szanują cię rodacy.
i prawidłowo zareagowali radni na ten bubel prawny pisany na szybko na kolanie pod dyktando prezesa. Wiele jest takich przypadków gdzie radni nie zgadzają się na obniżkę pensji prezydenta/burmistrza itd. Kilak dni temu podobnie zrobili radni w Częstochowie, Precz z PiSiorami i ich karakanem.
Najlepiej to zmienić nazwę z Żarki na Podlejski. Traktujecie Żarki jak prywatną wyspe jednego czarnego pana.
Żal mi ciebie mieszkaniec. Twój wpis jest świadectwem na doszczętne wypranie mózgu. Co zrobić zabory, sowiety, propaganda nowej lewicy posiała takich pajacy jak ty
,,Widłowski” to że ktoś ma inne zdanie od Twojego, nie upoważnia Cię w żaden sposób do tego abyś go obrażał. Wszystko co napisałeś w kierunku swojego adwersarza można dopasować również do Ciebie.
Nie przepadam za Panem Burmistrzem, ale akurat w tym wypadku zgadzam się z radnymi.
Mieszkaniec Masz rację w 100 % jest stanowisko jest adykwatny zarobek.
Kłamstwo wielokrotnie powtarzane, staje się prawdą – tak działa propaganda, również w waszym wykonaniu. A prawda jest taka że nie jest normalne żeby burmistrz ośmiotysięcznej gminy zarabiał tyle co prezydent Krakowa, który ma 750 tys mieszkańców!
Białe jest czarne a czarne jest biale i jest git ?
Pajac zawsze będzie pajacował
niezadowolona to że zarabiają podobnie jest uzależnione od widełek płacowych i radnych danego miasta. Nie rozumie Twojego sposobu rozumowania. Jeśli Ci się nie podoba że ,, aż” tyle zarabia sprawdź jak przy próbie obniżenia wynagrodzenia Burmistrzowi na którego głosowałaś, głosował radny z Twojego okręgu i zmień go na jesień na innego lub też sama kandyduj. Mamy ten luksus że każdy z Nas może zostać radnym i ewentualnie Burmistrzem i nie potrzebujemy do tego namaszczenia partyjnego jak ma to miejsce w wyborach do Sejmu/Senatu.
Radni da uzależnieni od czarnego pana. On zarobi mniej, oni też by musieli.
Tytuł mylący dla komentujących: ŻADNEGO GŁOSOWANIA NAD UCHWAŁĄ W SPRAWIE WYNAGRODZENIA BURMISTRZA NIE BYŁO na ostatniej sesji !!!!!!!!!!!!!!!
BBC Proszę przeczytaj cały post a nie tylko tytuł Głosowanie było tylko nad absolutorium
A kto to chciał wprowadzić do porządku obrad projekt uchwały w sprawie obniżenia pensji zasadniczej Burmistrza Klemensa Podlejskiego o 20 proc. w związku z wejściem w życiu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych ?
BBC jak jesteś taki ciekawy to poczytaj z tego co mi wiadomo to przed 1 lipca w ościennych Gminach i powiatach na Sesjach takie uchwały podjęto za lub przeciw .Czy to jest słuszne czy nie to w tej chwili nie będę dyskutował . W Poraju Radni byli za utrzymaniem dotychczasowych poborów .W Blachowni również . Natomiast w Zawierciu w mieście powiatowym obniżono pobory .Nasza Gmina musi się czymś wyróżnić .Nie znam sie na prawie ,ale u nas w porządku obrad nie było nawet takiego punktu .
BBC poczytaj post Sesja absolutoryjna Porządek obrad – 19 punktów . Zapewne to czytałeś , chyba jesteś dobrze zorientowany co?
Czarny panie ale masz fasadę niewyjściową ?
“Precz z PiSiorami i ich karakanem ” te słowa mieszkańca, dla Joli nie są obraźliwe.
Kochany mieszkańcu długo musiałbyś prosić “karakana” o zgodę na czyszczenie Jego butów. Pucybut to człowiek z zasadami.
Niezadowolona słusznie zauważyła absurd wynagrodzeń.
Radni powinni dbać o dobro naszych pieniędzy.
Jeżeli radni przyznają najwyższe dopuszczalne wynagrodzenie burmistrzowi i sobie tz urządzają prywatę i warcholstwo.
Zenek od razu widać żę ty wstrętny PiSior jesteś bezmózgi i jak większość PiSiorów jesteś nieudacznikiem pewnie i życiowym przegrywem
Jeżeli PiSior jest synonimem człowieka szlachetnego to nim jestem.
Jestem jeszcze ciemnym moherem.
Rozumiem, że jesteś smutny. Udacznik i wygryw to nie złodziej i kombinator.
Te slogany powtarzane przez Ciebie, już kiedyś w mediach słyszałem.