Tuż przed sesją, na posiedzeniu połączonych komisji Rady Miejskiej w Żarkach, radni odczytali pismo radnego Mirosława Jaskólskiego, który z racji wykonywania obowiązków służbowych, nie mógł być obecny na komisji i późniejszej sesji. Radny Jaskólski wniósł m.in. o obniżenie diety radnym! W tym kontekście bardzo oburzył się radny Alojzy Zieliński, który bardzo skrytykował Jaskólskiego.

Treść pisma, która dotarło do naszej redakcji, znajdziecie poniżej.

Zaborze, dnia 24 października 2017 r.

Mirosław Jaskólski
Radny RM Żarki

Przewodnicząca
Rady Miasta w Żarkach
Stanisława Nowak
Vice-Przewodniczący Rady Miasta w Żarkach
Henryk Świerdza

Szanowni Przewodniczący,

wprawdzie znowu jestem nieobecny na Sesji, gdyż przewodniczący nie przestrzegają ustaleń poczynionych na jednej z Sesji i ustaleniu dnia, w którym będą odbywać się Sesje. A tym dniem miał być poniedziałek. Jednak złośliwie i nagminnie – tak to odbieram – od kilku miesięcy Sesje odbywają się w dni, w których pomagam mieszkańcom Powiatu w Poradni.

Uważam jednak, że mimo, że jestem nieobecny ciałem, jestem bardziej aktywny na Sesji niż wielu innych Radnych, którzy owszem przyszli na Sesję, odsiedzieli 2 – 3 godziny, podnieśli rękę za z góry wiadomym wynikiem głosowania i bez odezwania się jednym słowem wyszli do domu. I za to należy się dieta. Mnie, który zabiera głos w wielu sprawach dieta się nie należy. Ale sprawa diet nie jest dla mnie istotna.

Zawsze zaznaczałem i zaznaczam, że funkcja radnego jest pracą społeczną, a nie sposobem na życie. Mam więc propozycję i wniosek formalny, który proszę przegłosować na obecnej Sesji. Wnioskuję o obniżenie diety z 1200 zł dla szeregowego radnego do 400 zł, a funkcyjnych do 500 zł, podobnie jak to jest w wielu innych radach. Głosowanie pokaże jak wielka jest chęć pracy w Radzie Miasta za mniejszą dietę. Pozwoliłem sobie policzyć jak wielkie znaczenie ma dieta dla radnych w Żarkach.

9 radnych otrzymuje dietę powyżej 50% swojego uposażenia wykazanym w Oświadczeniu Majątkowym, w tym 6 powyżej 70%, a nawet ponad 100%. Chciałbym zaznaczyć, że udział diety w moich dochodach to 5%, nikt więc nie może powiedzieć, że wszedłem do rady wyłącznie dla diety.

Można co do aktywności prześledzić protokoły z posiedzeń rady i komisji i policzyć ile razy poszczególni radni zabierali głos ile napisali interpelacji czy wniosków (i nie chodzi mi o wnioski do budżetu). Nie chodzi również o formułki pochwał za zrobienieczegoś co i tak byłoby zrobione.

Za co Radny otrzymuje dietę? To pytanie zadawałem już kilkakrotnie ale nigdy nie otrzymałem na nie odpowiedzi. Może teraz się uda Pani Przewodnicząca? Pewne tezy już przedstawiłem.

W każdej interpelacji zadaję pytania. Pytania to zdania zakończone znakiem zapytania. Niestety na wielepytań nie uzyskałem odpowiedzi. Kiedy je uzyskam? Czas na odpowiedz dawno minął, a odpowiedzi nie ma. Doczekam się?

Od pani przewodniczącej na odpowiedź czekam już 5 miesięcy. Wiem, problemy zdrowotne, zabieg operacyjny, ale odpowiedź może być formą rehabilitacji. Życzę powrotu do zdrowia i pełnej sprawności. W razie problemów ortopedycznych oferuję swoją pomoc.

Czemu nie można tak jak w wielu innych Radach ustalić stałych terminów Sesji ? Już kiedyś taki termin był ustalony, pod niego ułożyłem swój harmonogram pracy, a teraz od 4 miesięcy ustalane są terminy, które nie są zgodne z tymi ustaleniami. Póki co jeszcze nie jestem emerytem czy rencistą, ani pracownikiem podległym Gminie i nie mogę w dowolnym momencie pojawić się na Sesji. Jednak będę pamiętał o Dniu Samorządowca w 2018 roku i będę oczekiwał uroczystej Sesji w tym dniu, tzn. 27 maja, w niedzielę. Specjalnie zarezerwuję sobie dzień wolny !

Dziękuję za przedstawienie kosztorysu wstępnego na tablice z oznaczeniem ulic. Koszty mieszczą się w kwocie poniżej 130 tys. zł można więc takie zadanie powierzyć firmie bez przetargu nieograniczonego tylko z wolnej ręki, np. zapytania ofertowego. Oczywiście, że kolorystyka w tej chwili nie jest istotna. Jak wspominałem warto jeszcze pomyśleć o tabliczkach na bramy posesji (oczywiście odpłatne, ale przy tak dużej ilości ich koszt będzie dla mieszkańca symboliczny). Na pewno niższy niż gdyby organizowali to samodzielnie. A jednolite tabliczki ulic i posesji na pewno poprawią estetykę miasta i wsi.

Może warto treści tabliczek, oznakowania ulic skonsultować ze służbami ratowniczymi imieszkańcami ? Może również dla dobra mieszkańców uda się ten projekt zrealizować w przyszłym roku.

To, że Gmina ma rygorystyczne poziomy recyclingu to bardzo dobrze, jednak tłumaczenie pracowników firmy Strach, że śmieci zmieszane i segregowane wrzucają do jednej śmieciarki jest chyba przesadą. Przecież to problem pana Stracha, a nie mieszkańców. To on musi podstawić odpowiednią liczbę śmieciarek.

Odbiór śmieci w kilku terminach na pewno jest rozwiązaniem praktycznym i zasadnym. Tylko dla kogo ? Dla Gminy i dla pana Stracha na pewno! Dla mieszkańców już nie. Wygląda na to, że Gmina bardzo mocno broni interesów pana Stracha. Dlaczego takiej sytuacji nie ma np. w Gminie Poraj? W Choroniu, śmieci zmieszane i segregowane wywożone są w tym samym dniu i to do jadących równolegle dwóch śmieciarek. Widziałem to osobiście w dniu 20.10.2017 r. Czyżby w Poraju mieli gorsze układy z firmą Strach niż w Żarkach?

Przy okazji śmieci mam pytanie. Ile wynoszą koszty płacone za usługi wywożenia śmieci firmie Strach, a ile wynoszą wpływywnoszone przez mieszkańców Gminy za odbiór śmieci ? Czy te kwoty są równe, czy występuje między nimi jakaś różnica ? Jeżeli tak to jaka?

Panie v-ce przewodniczący, czy pan czytał moje interpelacje czy tylko odpowiedzi na nie podpisał? Obie były pisane do pana i to pan powinien napisać na nie odpowiedzi. Bycie figurą w radzie, to nie tylko przywileje ale i obowiązki, np. reprezentowanie Rady na zewnątrz.

Powinien Pan wiedzieć, że aktualny jest zawsze Regulamin, czy inny zapis prawny, który jest zamieszczony na oficjalnej stronie Gminy. A ten właśnie cytowałem w poprzedniej interpelacji.

17 sierpnia pytałem o aneks nr 2 do Porozumienia o współpracy w sprawie realizacji strategii RIT z dnia 6 marca 2015. Odpisał Pan, że nie miał Pan jeszcze tekstu aneksu na komisję, a pojawił się dopiero w dokumentach na Sesję. Prawdopodobnie jako gotowy, zatwierdzony już dokument przez komisję. Nie odpowiedział pan na pytanie jak można procedować nad dokumentem, którego nie ma. Może teraz pan odpowie ? Pytałem również o Aneks nr 1. Czy taki istnieje? Na stronie Gminy takiego dokumentu nie ma.

Ze względu na nagminne wykluczanie mnie z posiedzeń Komisji Gospodarki w ramach protestu wnoszę o wykreślenie mnie z jej szeregów. Uważam, że nie należy szerzyć kolejnych fikcji z moim udziałem. Zaoszczędzone pieniądze będę regularnie przekazywał na cel społeczny. Rada nie wyraziła zgody na utworzenie Funduszu Pomocowego, może to więc będzie początek jakiejś dobrej akcji charytatywnej na rzecz mieszkańców.

Zgodnie z Art. 24 Ustawy o Samorządzie Gminnym - Radny jest obowiązany brać udział w pracach rady gminy i jej komisji oraz innych instytucji samorządowych, do których został wybrany lub desygnowany.

Ponieważ do Komisji Gospodarki nie zostałem wybrany, ani przez nikogo desygnowany wnioskuję jak powyżej.

Regulamin Pracy Rady Miasta w Żarkach w § 1. pkt 1. mówi, że Rada obraduje na sesjach zwyczajnych, nadzwyczajnych lub uroczystych. A w pkt 3., że na wniosek Burmistrza lub co najmniej 1/4 ustawowego składu Rady, Przewodniczący Rady zwołuje w terminie ustawowym sesję nadzwyczajną podając powód jej zwołania.

Czyli na czyj wniosek została zwołana ostatnia sesja nadzwyczajna i jaki był powód jej zwołania, bo w zawiadomieniu takiej informacji nie było? Wspominałem o tym już w poprzedniej interpelacji, a jak mówi pan vice-przewodniczący Interpretacji, bo dowolnie przez niego interpretowanej.

O trybie zwoływania Komisji Wspólnej rzeczywiście mówi Statut Gminy Żarki w § 19. Pkt 2 tego paragrafu mówi jednak, że wspólne posiedzenie Komisji zwoływane jest z inicjatywy przynajmniej 2 Przewodniczących Komisji Stałych.Ktoś zapomniał się podpisać?

O powiadomieniach o Sesji rzeczywiście stanowi § 5 pkt 1, który mówi o powiadomieniach o Sesji co najmniej 7 dni przed jej terminem. A termin liczy się od dnia następnego od doręczenia zawiadomienia do dnia poprzedzającego Sesję. O tym też pisałem już wcześniej, ale nie otrzymałem na moje pytania żadnej odpowiedzi i żadnej innej interpretacji. Może teraz się doczekam.

Ustawa o samorządzie gminnym w Art. 20, pkt 5 mówi: Na wniosek wójta przewodniczący rady gminy jest obowiązany wprowadzić do porządku obrad najbliższej sesji rady gminy projekt uchwały, jeżeli wpłynął on do rady gminy co najmniej 7 dni przed dniem rozpoczęcia sesji rady.

Wielokrotnie na Sesje wpływały Uchwały w dniu trwania Sesji! Dlaczego ? Skoro to niezgodne z ustawą, gdyż nie ma czasu na przeanalizowanie jej treści. A głosowania nad gotowymi uchwałami były przeprowadzane ! Mimo, że nie były omawiane na żadnej Komisji !

Każda uwaga zgłoszona do oficjalnego pisma rady, wychodzącego na zewnątrz powinna być procedowana na Sesji.
A nadal brak odpowiedzi na pytania, jakie zadawałem w stosunku do tego pisma.

Ma pan rację panie v-ce przewodniczący, że nie można zmienić treści pisma po zakończeniu posiedzenia, ale zgłoszone uwagi powinny być przegłosowane.

Nie otrzymałem nadal odpowiedzi na pytanie, w jakiej wysokości wypłacono wynagrodzenia za Akcję Zima poszczególnym podmiotom wymienionym w odpowiedzi do NSA.

Brak również odpowiedzi na pytanie o uchwałę Rady o wyrażeniu zgody na budowę pawilonu Biedronka. Pytałem czy była to wyłącznie samodzielna decyzja Wojewody i Starosty Myszkowskiego wbrew stanowisku Rady, czy decyzję o zmianie Planu Zagospodarowania Przestrzennego podjęła Rada Miasta. Chcę zapoznać się z tą uchwałą.

Oczywiście wiem, że Rada Miasta nie wydaje zgody na budowy pawilonów handlowych, dokonuje jednak zmian w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy. Chyba, że zmiany dokonał ktoś inny. Kto?

Prosiłem również o udostępnienie wniosku pana Marcina Podlejskiego z roku 2014 o przekształcenie jego działki rolnej (podobno był w tym czasie jej właścicielem) na działkę przeznaczoną na zabudowę produkcyjną.

Otrzymałem kserokopię Uwagi rodziców pana Marcina Podlejskiego nt. zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Jest to chyba fragment Uwagi, gdyż nie zawiera podpisów osób składających to pismo. Nasuwa się pytanie czy złożenie Uwagi, nie przez pana Marcina Podlejskiego, a przez jego rodziców również skutkuje zmianą planów?

Podobno, żadnych innych wniosków nie było, na jakiej więc podstawie dokonano zmiany planu?

Odpowiedział mi Pan, że treść pisma do CBA jest identyczna z treścią przyjętą przez Radę, czyli nawet nie zostały poprawione błędy literowe ani merytoryczne co zapowiadał Pan Burmistrz. Ale to tylko świadczy o Radzie. Moje uwagi do tego pisma powinny być przegłosowane, gdyż były to krytyczne uwagi do pisma wskazujące błędy i przekłamania.

Z protokołu z Sesji z dnia 31.07 wynika, że Pan Burmistrz powiedział, że do pisma zostaną wprowadzone poprawki literowe. Jednak takowe nie zostały poczynione i dokument został wysłany z pozostawionymi błędami. Dlaczego ?
Pytałem na Komisji Gospodarki czy moje uwagi do odpowiedzi zostaną uwzględnione, powtórzyłem wiele uwag i zastrzeżeń na Sesji, ale uwagi te bez dyskusji i głosowania zostały odrzucone, a pan vice-przewodniczący nie zarządził głosowania do czego był zobowiązany.

Brak również odpowiedzi w zakresie punktu 6, na temat działki rolnej o powierzchni 0,56 ha, czy po jej podziale jej powierzchnia nadal ma ten sam wymiar i wartość ? Oraz czy nadal jest działką rolną i nie prowadzi się na niej żadnych prac budowlanych.

Jak widać na stronie Gminy wiele osób czyta moje interpelacje i dyskutuje o nich – również ze mną. Dlatego może się zdarzyć, że ktoś z mieszkańców, który przyszedł na Sesję cytuje fragmenty moich interpelacji. Każdy może te interpelacje dowolnie interpretować. Nie znaczy to panie vice-przewodniczący, że są to moi adwokaci. Takich nie potrzebuję, gdyż bronić umiem się sam, tak jak w tym momencie.

Na koniec mojej interpelacji proszę uprzejmie Pana Burmistrza o obiecane na poprzedniej Sesji wyrównanie nierówności na ulicy Szkolnej w Zaborzu. Zbliża się zima i sytuacja tylko się pogorszy.

Z poważaniem

Mirosław Jaskólski
Radny Rady Miasta Żarki