zachmurzenie umiarkowane
20°
16°
piątek
Reklama
Stary Młyn w cenie Gimnazjum
20 października 2017 r. | 14:14
23

Co łączy budynek Gimnazjum im. Jana Pawła II w Żarkach z budynkiem Starego Młyna Muzeum Dawnych Rzemiosł w Żarkach? Jeden jest ponad dziesięć razy większy od drugiego, a mimo to kosztowały podobną kwotę. Z tym że jednym, bardzo dużym wyjątkiem. Gimnazjum w Żarkach było budowane od zera i kosztowało 5 866 117,29 zł, a budynek Starego Młyna był tylko remontowany i kosztował 5 108 785,46 zł.

Różnica w cenie niewielka, różnica w powierzchni ogromna. W budynku gimnazjum, oprócz hali sportowej, znajdują się sale dydaktyczne, biblioteka, węzły sanitarne, świetlica, zaplecze kuchenne. W ramach zadania wybudowano nowoczesny obiekt przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych z podjazdami i windą.

W ramach rewitalizacji Starego Młyna została wyremontowana klatka schodowa wraz z windą, ocieplone zostały mury, wymieniono instalację elektryczną, wyremontowano dach, założono instalację wodno-kanalizacyjną, centralnego ogrzewania, teleinformatyczną, wymieniono stolarkę okienną i drzwiową. Konserwacji poddane zostały także mlewniki oraz pozostałe elementy wyposażenia młyna.

Skąd taka dysproporcja w wielkości i cenie? Trzeba zapytać Burmistrza Klemensa Podlejskiego.

Poniżej informacja z gminy w tym zakresie. Faktury za remont Starego Młyna możecie zobaczyć TUTAJ i TUTAJ.

PAWEŁ GĄSIORSKI




23 odpowiedzi na “Stary Młyn w cenie Gimnazjum”

  1. mieszkaniec pisze:

    Pan poszuka zdjęć jak wcześniej wyglądał młyn z zewnątrz a zwłaszcza wewnątrz to Pan zrozumie Panie mądraliński. Niejednokrotnie w budownictwie jest tak, że taniej zburzyć stare i postawić nowe. A w przypadku zabytków koszty sa jeszcze większe. Bardzo się Pan wymądrza i toczy pianę bedąc laikiem w dziedzinie. Proszę pisac

    0
    0
  2. Wyborca pisze:

    Czuć duży przekręt, ktoś musiał na tym naprawdę dobrze zarobić.

    0
    0
  3. Mieszkanka pisze:

    Faktycznie przekręt… admina tej strony. Byle krytykować wszystko. Bicie piany. Może admin nam zdradzi, ile na tej stronce zarabia? Startuj w wyborach i weź się do roboty. Ehhh… szkoda czasu na tą stronkę

    0
    0
  4. Marcin Labocha pisze:

    Młyn na serio kosztował 5 milionów?

    0
    0
  5. Chytry pisze:

    To w tym Młynie chyba wiele rzeczy jest pozłacanych żeby tak ogromną kasę to przedsięwzięcie kosztowało to naprawdę jest absurd a przekręt raczej gigant w rozdaniu 2007-2013. Tutaj pewne osoby zbiły fortunę na odnowie tego Młyna ? Widać to po Burmistrzu Podlejskim gdzie synowi Karolowi buduje już drugi biznes na 600 -Leciu w Żarkach za 1 milon złotych a wcześniej włożył z 400 tysięcy złotych na ulicy Mokrej w Żarkach też na syna Karola POKOJE GOŚCINNE a syn nadal wolny ptak i w gałe kopie w Zielonych Żarki to niech mi tutaj nikt oczu nie zamydla bo ja nie frajer !

    0
    0
  6. bruno pisze:

    kolejny wibitny text tego tzw dziennikarza bedzie o tym ze podlejski zamawia zbyt drogi papier toaletowy do wc w urzedzie i bedzie to podkreslone na czerwony kolor .Ale mysle ze i pod takim tematem rozbuja sie afera na forum bo ciemniakow w gminie nie brakuje

    0
    0
  7. Staśka pisze:

    Jak pan Bruno nie ma juź argumentów ,to skupia się na obrażaniu ludzi!!! Drugi raz wspomina papier toaletowy!!!Możę to jest jakieś hasło ??? Ha ha ha

    0
    0
  8. Staśka pisze:

    Mnie się podoba ,że jest taki portal społecznościowy gdzie wreszcie można się dowiedzieć co na bieźaco dzieje się w naszej małej społeczności !!!!! A widzę , że dzieje się wbrew pozorom duźo !!!!Jest duźo plotek ,niedomówień !wiele nie wyjaśnionych spraw !!! oskarżeń ,które powinny być wyjaśnione !!! Miłego Wekendu wszystkim Źyczę !

    0
    0
  9. WIZJER pisze:

    Szanowna Redakcjo proszę nie dopuszczać komentarzy „bruno” ta osoba ciągle obraża mieszkańców Gminy Żarki i uchodzi mu to bez konsekwencji. Jest to osoba niezrównoważona emocjonalnie i potrzebuje pomocy jak prezes. Ta osoba nie rozumie co to jest piecza nad pieniążkami publicznymi-społecznymi a jak ktoś nimi źle zarządza to w tym wypadku Burmistz Podlejski za przyzwoleniem Rady Miasta w Żarkach to ci ludzie powinni za to odpowiadać karnie i finansowo. Tacy Samorządowcy obejmując funkcję społeczną to żeby nie szkodzić to powinni podpisywać WEKSEL IN BLANCO.

    0
    0
    • bruno pisze:

      przepraszm ja nie obrazam mieszkancow zarek moje wypowiedzi kierowane sa do bardzo waskiego grona ludzi pociesza mnie tylko to ze jest to na szczescie bardzo waskie grono ludzi!!!!

      0
      0
  10. Głupek pisze:

    Jak to możliwe że przy tylu aferach nikt z zewnątrz nie interweniuje , kto w Żarkach ma do cholery immunitet ? Przecież po dokumentach urzędowych widać że tu smród to wali na kilometr ? Kto jest tak durnym że dokumenty i zaświadczenia z UM Żarki daje bez pieczęci i podpisu ? Może bruno ukradł papier toaletowy z Gminy i Podlejski zbiera teraz na czerwony papier toaletowy a żeby to wyczyścić to potrzeba trochę rolek. Podteksty w twoich komentarzach „bruno” to są jajcarskie tylko że trzeba cię kretynie zrozumieć.

    0
    0
  11. do mieszkańca pisze:

    szanowny panie mieszkańcu,czy pan jest w tej chwili chory i majaczy?bo z tresci artykułu tak wynika ,po co komu ten młyn był potrzebny, kto tam do niego chodzi?za takie pieniądze mozna było zrobić remont ulic z pożytkiem dla wszystkich mieszkańców,młyn generuje tylko straty a nie zyski więc pieniądze poszły w błoto ,co tam są za atrakcje dla turysty ?kilka starych rzeczy co kazdy zna zasade działania i je widział podczas swojego zycia nie jednokroć,myslę że w przyszłym roku mieszkańcy Gminy Zarek podziekują podczas wyborów naszej władzy samorzadowej za współpracę

    0
    0
    • mieszkaniec pisze:

      chodzi do niego około 2000 dzieciaków miesięcznie (w sezonie więcej) + inni turyści, tak dla Pana/Pani informacji. Widzę, że instytucje turystyczne, które ściągają do Żarek kilka tysięcy osób miesięcznie i dają pracę kilkudziesięciu osobom są nic nie warte… Cóż, w takim razie szkoda mojego czasu na taką dyskusję. Może trzeba podziękować burmistrzowi za rok, to już niech każdy zachowa dla siebie. Tylko kto inny? Jakoś nie widzę następcy “dobrej jakości”. Ale…temat dotyczy Młyna, więc o tym mowa…tylko szkoda, że tak mało merytorycznych argumentów…

      0
      0
  12. Zgrywus pisze:

    Tak jest masz tu rację bo Podlejski zabawki funduje ale może ten Młyn w czasie wojny będzie mielił ziarno na mąkę ? Może to jest Koń Trojański ten Młyn Podlejskiego jak przyjdzie Zabór Pisiorów to wtedy żarna w ruch ? Nie wiem ile ten Młyn wytrzyma ale tam ciężar konstrukcji więźby dachu i pokrycia to grozi zawaleniem czyli zaraz będzie zakaz wstępu bo grozi katastrofą budowlaną. Tak to właśnie jest w przypadku gdzie syn Ulman projektuje a ojciec Ulman ma nadzór ? Ręka rękę myje-paradoks ! To tak samo jak Karol Podlejski składa wniosek w PPJ a jego Tatuś Burmistrz Klemens Podlejski jest w Komisji PPJ co w Konkursie to ocenia ? I szanowny „ bruno” kto tu jest ciemniakiem,prostakiem i debilem jak to recenzujesz ? ? ?

    0
    0
  13. Realnie pisze:

    Witam Młyn został dofinansowany z środków Unii w 80 % Jeśli Unia daje pieniądze na zachowanie zabytku na odnowę miejsc zabytkowych Nie rozumiem dlaczego nie skorzystać. Jestem Żarczanką i pamiętam budynek ktory przed remontem straszył Każdy z Państwa powinien przed tymi słowami obiekt odwiedzić i zobaczyć multimedialne rozwiązania które zostały zastosowane i wspaniałe wnętrze Uważam ze jest to jedno z ciekawszych muzeów w Polsce 🙂

    0
    0
  14. Realnie pisze:

    Jak Państwo wchodzą po prawej stronie wisi tabliczka z informacja o dofinansowaniu

    0
    0
  15. Realnie pisze:

    A i po co komu muzeum i kto tam chodzi….widocznie wiekszosc wypowiadająca się pod artykułem nie chodzi do takich miejsc i nie zrozumie ludzi korzystających z obiektów kultury. Ja i moje dzieci odwiedziliśmy miejsce w drugim tygodniu otwarcia 🙂 dzieciaki były zachwycone Polecam wszystkim

    0
    0
  16. Zgrywus pisze:

    Kobieto piszemy na tym forum o ogromnym przekręcie na kosztach remontu tego budynku i jak w białych rękawiczkach wydymali Fundusze Unijne na zawyżone koszty remontu, pamiętaj że Unia daje pieniądze ale my płacimy solidarnie składki na to ? Papier wszystko przyjmie ale widoczny efekt wpompowanych pieniążków jest nieadekwatny. Czemu ty chodzisz na zakupy do Biedronki i czemu kupujesz towary na Targowisku Żareckim ? Czemu ja mam uwierzyć w to że wstawione okno w młynie kosztowało 1 sztuka- 30.000 tysięcy złotych gdzie najdroższy producent okien z pełnym dodatkowym wyposażenia dostarczył by to okno za 10.000 tysięcy złotych ? Czemu nie odwiedzasz tego Muzeum Młyn co każdy miesiąc ? Taką miesięcznicę Młynową powinnaś sobie zrobić i byłabyś z rodziną główną sponsorką ? Zrozum to że my nic nie mamy do Młyna tylko do skoku na kasę? Co ty nie słyszałaś o różnych przekrętach finansowych w Polsce i defraudacjach kasy Unijnej ? ULMAN @ ULMAN tutaj szukałbym klepnięcia tej głupoty. Wrź zobacz że Gmina wydaje dokument który potwierdza wydanie ponad 5.000.000 złotych i nikt pod tym nie podpisuje się. ? ? ?

    0
    0
  17. Realnie pisze:

    Proszę Pana te wszystkie skoki na kasę, przekręty powinny mieć potwierdzenie wyrokiem sądu lub chociaż zgłoszeniem do prokuratury…Nic takiego od dwóch lat bo chyba tyle mniej więcej Muzeum istnieje, się nie dzieje….Dlatego po prostu Państwa nie rozumiem I proszę mi nie ubliżać sugerując obchodzenie …miesiecznic młynowych ..bo to nie na miejscu…I nie wiem ile proszę Pana kosztowało tam okno i nie wiem skąd Pan wie Ja widzę piękny odnowiony budynek, ciesze się ze kiedy przyjeżdża do mnie rodzina z dziećmi możemy im polecić odwiedzenie takiego miejsca Zdaje się że nad inwestycja piecze musiał sprawować konserwator zabytków i pewnie on miałby więcej niż Pan do powiedzenia w kwestii uzasadnienia kosztów remontu i ekspozycji

    0
    0
  18. SMERFY pisze:

    Smerfiątka „ wy mordy moje „ brać mi się do głosowania „ OCEŃ RADNEGO „ tutaj możecie wykazać się co myślicie o tych Książątkach co sprawują władzę i pieczę nad Waszymi ciężko odprowadzanymi pieniążkami do Wielkiej Szkatuły a Gargamel rozwala tą Szkatułę bardziej na lewo niż na prawo zachowując to że PISOLANDII jeszcze obowiązuje ruch prawostronny a nie jak w Great Britain ?

    0
    0
  19. Optymista pisze:

    Czy ktoś sobie zadał trud i podsumował przedstawione faktury? Czy ich suma to ta wymieniona kwota powyżej 5 mln zł?. Wielkie złodziejstwo od projektu poprzez wykonanie widać gołymi oczami już z ulicy, bez zagłębiania się w dokumenty. Mam na myśli konstrukcję daszku nad rampą. Słupy bez zastrzałów są sprzeczne z podstawowymi zasadami konstrukcji. Efekt pokrzywiony dach. Wewnątrz młyna, proszę zwrócić uwagę na podciąg biegnący środkiem wzdłuż młyna. Przy ścianie od strony ul Leśniowskiej jest odcięty bo nie było gdzie przeprowadzić rury wentylacyjnej. Dzieci w piaskownicy zamki budują solidniej (bez dotacji UE tz. nas wszystkich) To są te najcenniejsze edukacyjne punkty młyna. Czy duet Ulmanów jest tak nikczemny, czy tak skorumpowany? Każdy na to pytanie powinien odpowiedzieć sobie sam.

    Pozdrawiam.

    0
    0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.