Dariusz Szlęk opublikował w mediach społecznościowych projekt uchwały dotyczący podwyżki za odbiór odpadów w gminie Żarki. Według projektu, nowa opłata za śmieci wyniesie 25 zł za odbiór odpadów zbieranych selektywnie i 50 zł za odbiór odpadów niesegregowanych.
Dotychczas opłata za śmieci wynosi 22,50 zł za śmieci segregowane i 45 zł za śmieci niesegregowane.
Głosowanie w tej sprawie już w piątek.
PAWEŁ GĄSIORSKI
O ku…….
Spoko: to tylko preludium.
Te kur*wy zdechna od krzywdy ludzkiej!!!
Ty. Tokim myślenia to na koniec roku 2021 stawka podnoszona kwartalnie wyniesie 35 zlotych od osoby!!!
Ciekswe czy PHU Reko zmieniła przy okazji warunki stawki zeszłorocznej Umowy na odbior śmieci.
A wg. Ustawy Gmina nie może zarabiać na odpadach…ale nie w Żarkach-kryminał i tyle!!!!
W tym miesiącu miłościwie nam panujący znowu przyznawał nagrody, z tego co wiem to całkiem niemałe. Teraz wiadomo po co ta podwyżka.
włodarzem Naszej gminy, wstyd się przyznać, ale którego i ja wybrałam jest Buc z przerośniętym ego…Główny prowodyr ciągłych podwyżek, bez jakiegokolwiek wstydu i szacunku do drugiego człowieka. Jedyne słowa, które w moim odczuciu, od jakiegoś czasu, określają tego pana to nepotyzm, mobbing i złodziejstwo.
I fakt, większość członków rady nie do końca wie, na czym polega praca w jednostce samorządu terytorialnego, w kwestii prawnej, nie mówiąc już o świadomości pracy dla dobra ogółu.. Dla tych osób, zasiadanie w Radzie Gminy to po prostu łatwo wpadający pieniądz..
Po co się męczyć, myśleć logicznie, analizować, szukać rozwiązań, Pracować?
Wystarczy obecność, podpis, paluszek w górę i już, dieta radnego i tak na konto wpłynie??♀️.
Zrobić coś konkretnego dla dobra ogółu? Wspólnie działać i dążyć do poprawy funkcjonowania gminy oraz życia jej mieszkańców?
Taa, przecież w całym kraju są podwyżki to i u nas musi rosnąć… Nieważne, że może być taniej, lepiej, łatwiej dla wszystkich mieszkańców, z korzyścią dla całej gminy. Działanie dla wspólnego dobra oznaczałoby, ze trzeba zrobić coś więcej niż tylko „być”.
A przede wszystkim, oznaczałoby narażenie się „władzy”. Władzy, która skutecznie poniżaniem, zastraszaniem, jawnym wyśmiewaniem, podporządkowuje sobie pracowników. Bezczelnie okradając nieświadomego obywatela, by osiągać korzyści dla swojego prywatnego interesu i osób sobie przychylnych, TEORETYCZNIE działając przy tym w granicach prawa..
O ile jeszcze trzy lata temu szanowałam pana K.Podlejskiego, tak teraz najchętniej naplułabym mu w twarz, żeby choć przez chwilę poczuł się nikim, tak jak nikim czuje się zapewne nie jeden jego podwładny..
KARMA panie burmistrzu, ona zawsze wraca.. Do pana wróci ta zła..niespodziewana i ze zdwojoną siłą…
Brawo Pani Kingo!Zgadzam się z Panią w 100 %.Jednak muszę Panią przestrzec że zapewne będzie Pani teraz kontrolowana przez wszystkie możliwe podległe służby. Napewno będą bardzo mocno się starać żeby coś znaleźć a jak nie to czeka ich “pręgierz “.Jeszcze raz wielkie BRAWO!!!
Ciekawe jak skomentuje to bruna pikaczu?Przecież za coś te nagrody bierze.
Nie wiem, jakie zdanie ma bruno na ten temat. Ja wypowiedź Pani Kingi popieram. w 100%. Brawo za odwagę.
I tera ciocia musi sie tłumaczyć, za niewdzieczna bratanice
Pani Kingo jak rzeście głosowali to tak teraz macie – ja z czystym sumieniem głosowałem na innego kandydata bo dosyć już miałem tej arogancji i nepotyzmu oraz bufalstwa. A jak większość społeczeństwa toleruje takie bufalstwo bo im to odpowiada to teraz ma i niech płaci i płacze.
Mam info że były kierowca został zmuszony do pójścia na urlop wychowawczy po to żeby kierowcą mógł zostać synek żareckiego barona.
Tak, mnie doniosły pszeczkolanki że dziecko pana kierowcy sprawia problemy wychowawcze. Tofik nigdy takich problemów nie sprawiał i to on będzie kierowcą. Tofik jesteś debeściak, jestem z ciebie dumny!!!
Oficjalnie to Pan Karol pracuje w archiwum gminnym, nie jako kierowca… absurd goni absurd w tej gminie.
Taki archiwista /kierowca/ akrobata to skarb. Nic tylko zatrudniać i nagrody dawać. Nie ma co, dobre geny
Tak właśnie bylo, nie zmyślam